馃槅Kolejne ciekawostka zoologiczna to szastanie
pa艅stwow膮 kas膮 przez MON Antoniego Macierewicza. Przez p贸艂tora roku wydano 15
mln PLN kartami p艂atniczymi, trzykrotnie wi臋cej ni偶 wszystkie pozosta艂e
PiSministerstwa. I co? A no jak na razie nic. Antoni nie komentuje zdarzenia,
tak jak nikt z wydalonej z MON PiSekipy. Mo偶na przypuszcza膰, 偶e szukaj膮
„zgrabnego” wyt艂umaczenia i drania, kt贸ry ujawni艂 to totalnej opozycji.
Opozycji, kt贸ra ma powody do u偶ywania sobie. Prawd臋 m贸wi膮c to PiSowcy co jaki艣
czas daj膮 paliwo opozycji do ob艣miewania siebie samych.
馃槅Opozycja, ta wg PiS, totalna niech si臋
nie wyg艂upia, niech nie r偶nie g艂upa z tym „pakietem demokratycznym”, kt贸ry PiS
im obiecywa艂 w kampaniach przed i wyborczych. Marsza艂ek Terlecki jasno i
dobitnie to wy艂o偶y艂 z trybuny sejmowej: „Nic z tego!”. Obudowa艂 to opowie艣ciami, 偶e gdyby opozycja by艂a nie
totaln膮, czyli uleg艂膮, s艂uchaj膮c膮 Jaros艂awa Kaczy艅skiego to tak, to wtedy mo偶na
by by艂o jej wydzieli膰 jaki艣 pakiecik demokracji, W tej sytuacji kiedy „ulica i
zagranica” jest przeciw PiS o jakich艣 tam „pakietach demokratycznych” mog膮
pomarzy膰. Demokracja jest dla rz膮dz膮cych, a reszta niech siedzi cicho.
馃槅Pose艂 Piotrowicz, komunistyczna twarz
PiS, jest przekonany 偶e „nowe” KRS zachowuje tzw. Ci膮g艂o艣膰 mimo
ca艂kowicie zmienionego sk艂adu, wg nowych PiS zasad wyboru z przerwaniem
konstytucyjnego trwania kadencji cz艂onk贸w tego gremium. Ale c贸偶 tam Piotrowicz
i jego gadki. On musi, on inaczej nie mo偶e nawet my艣le膰 nie tylko m贸wi膰.
Wyobra偶acie sobie co by si臋 z nim sta艂o, gdyby raptem odezwa艂o si臋 w g艂owie
sumienie, czy chocia偶by resztki rozs膮dku bez nalecia艂o艣ci PiSowskich. Komentarz
jakby sam ci艣nie si臋 na klawisze: Ten „nowy” KRS zachowa podobn膮 ci膮g艂o艣膰 jak
„nowy” Trybuna艂 Konstytucyjny z szefow膮 i jej oficerem prowadz膮cym jej m臋偶a w
kierownictwie.
馃槅呕eby ju偶 nie przynudza膰, dodam efekt
dzia艂ania „nowego” prawa (nowelizacji ustawy o IPN). Ustawa ju偶 dzia艂a wi臋c
mo偶na je u偶ywa膰. Mo偶na, mimo 偶e w Izraelu b臋d膮 j膮 poprawia膰, dostosowywa膰,
uzdatnia膰, czyli mo偶na rzec cywilizowa膰. P贸ki co zabrano si臋 za jaki艣 argenty艅ski dziennik o kt贸rym w Polsce nie s艂ysza艂 do dzisiaj. I o to chodzi艂o?
O promowanie byle g艂upawych pomy艂ek i podpis贸w pod nimi?
"Korekta" przez cenzora w Izraelu faktycznie jest fascynuj膮ca. A mia艂o by膰 wstawanie z kolan. ;) :-D
OdpowiedzUsu艅Jak do tej pory s艂ysza艂em to 呕ydzi nigdy nam nie stanowili praw.
Usu艅